גישור גירושין הצליח להציל את המשפחה שלי

תוכן עניינים

עורך דין משפחה

גישור גירושין הוא כלי עוצמתי מאוד. לא כולם מכירים אותו, ואולי חבל. כי בעזרת הכלי אפשר להיחלץ ממצבים מאוד קשים, וכל זאת בהליך נעים ומכבד. זה לא רק למקרים קלים, אלא גם כמו במקרים קשים כמו למשל המקרה של אבי וליטל (שמות בדויים).

אבי וליטל באו אלינו לחדר הגישור במצב מאוד קשה. התקשורת ביניהם הייתה מאוד רעילה וקשה. הם למעשה לא ניהלו זוגיות נורמטיבית. שניהם רצו להתגרש. כל אחד מהסיבות (הרבות מאוד) שלו.

המעניין היה שמרבית ההאשמות היו הדדיות. כך למשל, הם טענו האחד כלפי השנייה שהם קשים באופיים ומתעקשים על כל פרט קטן. הם טענו שאי אפשר עוד להמשיך ככה.
הם סיפרו שהם ניסו למשוך ולשרוד עוד ועוד, בעיקר בשביל למנוע משבר לילדים. אך כעת הם כבר לא מסוגלים לשרוד עוד ככה.

במצב הזה פגשנו אותם בחדר הגישור.

בגישור גירושין דיברנו על הפתרונות במקום על המחלוקות בחדר הגישור לגירושין הצלחנו להביא אותם לשיח ולתקשורת על הצרכים של כל אחד ואחת מהם. להבין מה באמת הם רוצים (רמז: מה שהם באמת רצו זה לא מה שהם חשבו בהתחלה לפני שהגיעו לגישור).

הצלחנו לגבש להם הסכם די מקיף על רוב גדול מאוד של הנושאים. היה נושא אחד שהשארנו אותו לפתרון עתידי, מכיוון שבאותה נקודת זמן זה לא היה רלוונטי ולא היה חכם לעסוק ב"תפוח האדמה הלוהט הזה" בשלב זה. אך הגענו להסכם טוב ויעיל על נושאי הליבה של הגירושין. זה כלל הסכם על הילדים (זה היה הנושא שעליו בתחילה הייתה המחלוקת הכי עזה ביניהם). זה כלל הסכמה על המזונות, ועל מרבית הרכוש.

אמנם בסוגיית הרכוש נשאר משהו קטן לפתור, וגם זה ייפתר בעתיד הקרוב במסגרת השלמת הסכם. אך תוך 3 פגישות הצלחנו להביא אותם להסכם מקיף ששניהם חתמו עליו תוך שהם מציינים את שביעות רצונם מההסכם אליו הם הגיעו. 

מה היה קורה אם היו מגיעים לבית משפט?

המקרה הזה ממחיש מהי האלטרנטיבה להליך של הגישור. אם הצדדים היו מגיעים לבית משפט, זה היה נגמר אחרת לגמרי.

ראשית כל, ההליך לא היה נגמר ב 3 פגישות, אלא במינימום 3 שנים. וזאת, בגלל המורכבות והאמוציות שהיו לשני הצדדים.

בנוסף לכך, הצדדים היו מוציאים כל אחד מהם כמאה אלף ש"ח על ההליכים המשפטיים המאוד יקרים.

ואם זה לא מספיק, הצדדים היו נקרעים, והילדים היו נפגעים מאוד מההליך הזה. זה היה שורט להם את הנפש ומשאיר להם צלקת לכל החיים.

כל זה נמנע בזכות אבי וליטל שהשכילו להגיע להליך של הגישור ולפתור את הדברים המאוד קשים שהיו ביניהם בדרך מועילה ונכונה.

כך עריכת ההסכם הגנה על אבי וליטל להרבה מאוד שנים

נקודה נוספת שהגנה מאוד על אבי וליטל במקרה הזה, ובמקרים אחרים (ואולי גם במקרה שלכם) זה יכול להגן ולסייע להרבה מאוד זוגות במשבר, זו העובדה שמי שערך את ההסכם היה איש מקצוע בתחום דיני המשפחה. זה יכול להיות עורך דין לענייני משפחה. זה יכול להיות טוען רבני. או אפילו מגשר שמתמחה בגירושין. אך בהחלט חשוב לתת את הדעת גם לנושא של העריכה המקצועית והמשפטית של הסכם הגירושין. כי זה בסופו של דבר המסמך המחייב את שני הצדדים. ולכן צריך לדעת לבנות ולנסח אותו בצורה טובה. 

עורך דין משפחה

הכתבה בשיתוף נטוורקינג קידום אתרים לעורכי דין

תביעה ייצוגית - אילוסטרציה
תובענות ייצוגיות בעידן של צרכנות מורכבת: מתי מחלוקת פרטית הופכת לשאלה ציבורית?

רוב המחלוקות המשפטיות מתחילות באירוע שנראה קטן יחסית: חיוב שלא הוסבר, עמלה שנגבתה שלא כצפוי, תנאי שירות שנוסח באופן עמום או פעולה של חברה שפגעה בלקוח מסוים. אלא שלעתים אותו מקרה פרטי אינו באמת פרטי. כאשר אותה התנהלות משפיעה על קבוצה רחבה של צרכנים, משקיעים, עובדים או מבוטחים, עולה האפשרות לבחון את המקרה באמצעות מנגנון של תובענה ייצוגית בישראל.תובענה ייצוגית נועדה לאפשר לתובע אחד או לקבוצה מצומצמת להעלות לדיון טענה שיש לה משמעות עבור ציבור גדול יותר. במקרים רבים, הנזק שנגרם לכל אדם בנפרד אינו גבוה מספיק כדי להצדיק הליך משפטי עצמאי. דווקא החיבור בין מקרים דומים עשוי להפוך סוגיה נקודתית לשאלה בעלת משמעות כלכלית וציבורית רחבה.למה תובענות ייצוגיות הן כלי משמעותי?הכלכלה המודרנית נשענת על מערכות גדולות. בנקים, חברות ביטוח, חברות תקשורת, פלטפורמות דיגיטליות, מעסיקים גדולים וגופים מסחריים מעניקים שירותים לאלפי ולעתים למיליוני אנשים. טעות קטנה במנגנון חיוב, בפרשנות של הסכם או ביישום של מדיניות יכולה לכן להשפיע בו זמנית על מספר גדול מאוד של אנשים.כאן נמצא הכוח של ההליך הייצוגי. הוא אינו בוחן רק מה קרה לאדם מסוים, אלא האם קיימת קבוצה בעלת מאפיינים דומים, האם מתעוררות שאלות משותפות והאם נכון לנהל את המחלוקת במסגרת אחת. לצד ההגנה על הציבור, ההליך מחייב גם בחינה זהירה, כדי שלא להפוך כל מחלוקת מסחרית או תקלה נקודתית לתביעה רחבת היקף.המורכבות גדלה כאשר נכנסים לתמונה תאגידים ונושאי משרהחלק מההליכים הייצוגיים והנגזרים נוגעים לא רק למערכת היחסים שבין עסק לצרכן, אלא גם להתנהלות בתוך חברות. שאלות הנוגעות לאחריות של נושאי משרה, עסקאות עם בעלי עניין, החלטות דירקטוריון או שימוש בנכסי החברה עשויות להגיע לבתי המשפט כאשר נטען שהפעולה פגעה בחברה או בקבוצה מסוימת של בעלי מניות.במקרים כאלה נדרשת הבנה של כמה שכבות משפטיות במקביל: דיני תאגידים, חוזים, חובות אמון וזהירות, רגולציה ולעתים גם היבטי מס. מי שמעוניין להעמיק בהיבטים המקצועיים של התחום יכול לקרוא מידע נוסף באתר של עו"ד דורון לוי, העוסק בין היתר בתובענות ייצוגיות ובהליכים משפטיים מורכבים.לא כל פגיעה מתאימה להליך ייצוגיאחת הטעויות הנפוצות היא להניח שאם מספר אנשים נפגעו באופן דומה, ניתן באופן אוטומטי להגיש תובענה ייצוגית. בפועל, עצם קיומה של קבוצה אינו מספיק. יש לבחון את העילה המשפטית, את מידת הדמיון בין חברי הקבוצה, את האפשרות להוכיח את הטענות באופן משותף ואת השאלה האם ההליך הייצוגי הוא הדרך היעילה וההוגנת להכריע במחלוקת.גם עבור הגוף הנתבע יש חשיבות רבה לבחינה מוקדמת. תובענה ייצוגית יכולה ליצור חשיפה כלכלית, תדמיתית ועסקית משמעותית, ולכן ניהול נכון מתחיל לעיתים עוד לפני הדיון הראשון. ניתוח נתונים, בחינת מנגנוני חיוב, שחזור החלטות ובדיקת מסמכים יכולים לשנות באופן מהותי את תמונת התיק.לתיעוד יש תפקיד מרכזיבמחלוקות רחבות, פרטים קטנים הופכים לעיתים לראיות חשובות: חשבוניות, הסכמים, הודעות ללקוחות, דוחות פנימיים, תכתובות ומסמכי מדיניות. כאשר בוחנים האם קיימת תופעה שחוזרת על עצמה, התיעוד מסייע להבין אם מדובר במקרה חריג או בדפוס פעולה.תובענות ייצוגיות נמצאות בנקודת המפגש בין זכויות הפרט, התנהלות תאגידית ואינטרס ציבורי. ככל שהמערכות המסחריות הופכות מורכבות ודיגיטליות יותר, כך גדל הצורך להבין לא רק מה קרה במקרה הבודד, אלא גם מה המשמעות הרחבה שלו. מי שמעוניין להמשיך ולעקוב אחר התפתחויות בתחום מוזמן לעקוב גם אחר עו"ד דורון לוי בחשבון הטוויטר (X) שלו.

עורכת דין שרון גליק בעפולה
20 שנות ניסיון וליווי בגובה העיניים: הכירו את הכתובת המשפטית המובילה בעפולה והצפון

יצאנו לפגוש את משרד עו"ד שרון גליק ושות' שמנהלת משרד מוביל שלפני כעשור הגיע מהרצליה ישירות אל עפולה כדי להבין למה הליווי המקומי וההיכרות המעמיקה עם מוסדות האזור הם היתרון הגדול של תושבי הצפון בכל מה שקשור בנושאים משפטיים.

עורך דין ירושה
בקשה לצו ירושה וליווי עורך דין ירושה

מותו של אדם קרוב הוא רגע קשה מנשוא, המלווה בעומס רגשי כבד. בנקודת זמן זו, המעורבות של עורך דין לענייני משפחה אינה רק בגדר המלצה, אלא הכרח לכל מי שרוצה למנוע סכסוכים משפחתיים ועיכובים בירוקרטיים מתישים. משרד עו"ד רונן דליהו ושות' מלווה משפחות בתהליכים אלו מזה שנים רבות, תוך הבנה עמוקה של הדינמיקה המשפחתית המורכבת.

גירושין עם ילדים
ירושין עם ילדים וחלוקת נכסים | עו"ד מומחה גירושין

מצבים של גירושין עם ילדים מציבים את ההורים בפני אתגר כפול: ההתמודדות עם הפרידה האישית והצורך להגן על הקטינים מפני טלטלות עזות מדי. החוק הישראלי והפסיקה מעמידים את "טובת הילד" כשיקול ראשון במעלה, אך יישום עיקרון זה בפועל דורש ייצוג משפטי ברמה הגבוהה ביותר.